Analyse Funny Game US et de la violence pelliculée sur fond de Martyrs et de Joker

Martyrs,voila un film qui commence a beaucoup faire debat,trop violent pour certains,films surestimé pour d'autre,mais il a pour lui de rammener la question du face a face-violence et spectateur/voyeur sur le devant de la scene.

Les films d'horreurs sont-'il catharsique ?,pousse-t'il au meutre ? un realisateur participé a la question en creeant une certaine denonciation du pouvoir de l'image;il s'agit de Michael Haneke avec son fameux Funny Game devenu culte,et son remake beaucoup plus vu et repandu Funny Game Us,et c'est sur ce dernier que j'avais envie de me pencher,d'analyser etant comme je l'ai dit,beaucoup plus visionné.

Sans revenir sur l'histoire du metrage (car ici n'est pas la question) ,je vais plutot parler de son sujet : nous meme .. beaucoup donc save que Funny Game Us parle de la violence au cinema,mais plus profondement c'est une analyse de nos comportement cerebraux,de consommateur d'horreur cinematographique.

Metttons nous a la place deux nos deux mechants garcons venus mettre a mal cette petite famille sans histoire,des le debut nous les voyons ce couple et leur enfant arriver tout en connaissant le destin funeste qui les attendent,nous somme complice,voyeur des cet instant et nous ne disons rien pour  que commence ce que nous attendons.

Ils sont vetus de blanc,l'un deux s'immiscie dans leur maison au pret de la mere en faisant valoir un mauvais pretexte,ce blanc est la pour signifier le plus banalement du monde un symbole d'innocence ... mais a partir du moment ou le jeune fait tomber le portable de la mere dans l'eau,celui ci ne marche plus,semblable a notre propre telephone ou autre appareil que nous devrions debrancher, pour consommer cet horreur debutante sans etre derangé,mais surtout a notre cerveau se fermant du monde exterieur pour en profiter le plus grandement possible.

Ce blanc que porte les jeunes garcons,que la photographie du film met en exergue,se transforme en un blanc psychiatrique,celui des chambres capitonées,celui de nos instincts primaires,violents

Et il y a un point que nous pouvons aborder dans l'actualité,la comparaison des garcons a celle du Joker du Dark Knight de Nolan,nous ne connaisson pas leur(s) motivation(s) (ce qui pose la question de quelles sont les notre a regarder ce genre cinephilique),ils en donnent,puis les changent pour ensuite en donner une nouvelle version,ce qui nous laissera donc dans l'ignorance total sur ce point la,ils aiment aussi faire regner le chaos,mais eux par leur parole,ce qui deroute et pousse de plus en plus notre famille protagoniste aux porte de la folie.
Et si cette absence de motivation etait la pour signfier que comme eux en fait nous ne recherchons la violence pour la violence ?

Il y'a aussi cette phrase dite directement au spectateur par l'un deux garcons au sujet de la torture infligée a la mere : "voulez vous que ca s'arrette ?,non ce serait trop court pour un long metrage",nous somme la pour voir du sang,de la violence,il y en aura et elle durera,elle sera longue et douloureuse pour plus de plaisir sadique (d'ailleurs le realisateur ne fait pas il pas reference a Salo Les 120 Jours de Sodome au metrage questionnant le sadisme en parlant de son film ?),puis ensuite dans un moment d'inavertence la situation echappe a l'un des garcon (comme a nous meme,surpris de ce retournement faisant entre voir peut etre un debut de vengance ) et l'autre se fait abbatre ... que faire ?,ca ne peu pas se passer comme ca,ce n'est pas ce qui est prevu,il ne peux pas y avoir d'equilibre,d'equivalence de violence entre les 2 parties,nous voulons voir des gens sans defense se faire humilier sans pouvoir rien faire,alors le film reviens en arriere a coup de telecommande pour que tout reprenne cours normalement,que tout soit sous controle,comme nous aimons (quelle douce sensation que le controle et le pouvoir non ? ...)

Dans la dernier ligne droite du film ceux ci apres avoir assasinné toute la famille prennent le large pour se rendre chez les amis du couple,le garcon frappe a la porte,donne le meme pretexte a celle qui lui ouvre pour continuer cette histoire (boucle ?) barbare,pour comme nous le savons faire exactement la meme chose a ceux vivant dans la maison,puis derniere image,clin d'oeil camera complice ... nous pouvons comparer cela a nous meme qui apres avoir vu des gens mourrir dans un metrage,nous rendons dans un video club ou un cinema pour revoir une film du meme genre et donc recontinuer a satisfaire cette envie dont nous ne connaissons pas la vraie cause,le vrai but.

Ce qui est frappant dans un genre de film comme celui ci,c'est que l'horreur est tres psychologique,la violence graphique n'est pas tres presente,et je me demande qu'elle est celle qui frappe,qui fait frissonner,traumatise le plus l'homme ? les deux ? pour en donner mon avis je vais encore faire une comparaison : l'horreur gore est plus repugnante,donne des hauts le coeur,fait tourner de l'oeil,fait appel a notre instinct de survie,l'instinct le plus primaire,par contre l'horreur psychologique fait appel a beaucoup plus de sens,nous fait frissonner,nous met a l'aise dans notre condition,nous donne envie de nous cacher,de ne plus subir cette agression morale qui nous rabaisse et nous fait perdre le controle sur notre environnement,et entre les ces 2 types d'horreure,celle psychologique me marque plus et me laisse mes souvenirs cinematographique les plus traumatisant (et puis le gore c'est plus fun,voir plus politisé ;))

Pour finir (sinon demain j'y suis encore car je pourrais developper encore plus) en somme ce film est encore plus profond,plus analytique qu'il n'y parait,et c'est une periode favorable pour l'aborder alors je me suis lancé.

Désolé c'est une analyse brut de decoffrage et un peut chaotique,mais je viens juste de decouvrir ce film et je voulais participer a ce debat a ma facon,et pour moi Funny Game US est un film (de questionnement) pschyatique.